Nobel-díj: hosszú és hiábavaló is lehet a várakozás
Hosszú és hiábavaló is lehet a várakozás a Nobel-díjra a tudományos kategóriákban: volt, aki évtizedek múltán kapta a rangos elismerést, amelyről az illetékes bizottságok igen megfontoltan határoznak, nehogy kockán forogjon jó hírük és utóbb megbánni kényszerüljenek döntésüket. Erre is volt már példa.
Pedig Alfred Nobel végrendeletében azt írta, hogy az elismerést azoknak kell megkapniuk, akik az előző évben a legnagyobb hasznára voltak az emberiségnek munkájukkal. Az azonban, hogy a díjra néhány vagy sok-sok évet kell várni, nem új keletű: már Conrad Röntgen is úgy vette át az első fizikai Nobel-díjat, hogy akkor már hét éve volt annak, hogy felfedezte a róla elnevezett sugarakat.
Vannak azonban ellenpéldák is. Két kínai származású amerikai kutató, Chen Ning Yang és Tsung-Dao Lee 1956-ban fedezte fel, hogy az elemi részecskék közötti gyenge kölcsönhatás nem rendelkezik paritásszimmetriával. A Nobel-díjat már a következő évben megkapták.
A várakozás általában húsz év – jegyezte meg Sven Lidin, a kémiai bizottság elnöke. „A tudomány nagyon konzervatív játék, és időbe telik, mire teljesen megismerik egy új felfedezés jelentőségét. Van egyfajta inkubátor idő, mielőtt a tudományos közösség megérti, hogy valamely eredmény igazán jelentős”.
A döntéshozatal tehát nagyon megfontolt, legfőképp azért, hogy a bizottságoknak semmit se kelljen megbánniuk. A díj történetében ugyanis erre is volt példa. Antonio Egas Moniz portugál neurológus 1949-ben Nobel-díjat kapott egy pszichikai betegek gyógyítását célzó beavatkozás kifejlesztéséért, amelyről később kiderült, hogy alkalmanként a személyiség drasztikus változását idézte elő. Grib Fibiger dán patológust egy rákkeltő parazita azonosításáért tüntették ki. A felfedezés később teljesen tévesnek bizonyult.
„Az évek során óvatosabbá váltunk” – fogalmazott Lars Brink. „A díjat nem kaphatja meg olyan elméleti felfedezés, amelyet nem bizonyítottak”. Ez az oka annak is, hogy a híres asztrofizikus Stephen Hawkingnak még nincs ott a Nobel-díj a polcán. „Elméleti síkon voltak nagyon fontos felfedezései, amelyekről mind úgy véljük, hogy helytállók, de teljesen biztosnak kell lennünk abban, hogy valóban igazak. Hawking elméletei – egyebek mellett az arról szóló, hogy a fekete lyukak bizonyos körülmények között energiát veszítenek – azonban rendkívül nehezen bizonyíthatók. „Szerencsétlen helyzet, de nem tehetünk ellene semmit” – sajnálkozott Lars Brink.
A tudományos Nobel-díjakra – amelyeket idén október 7-én, 8-án és 9-én osztanak ki – általában 300-400 kutatót jelölnek. Sok nagy felfedezés azonban soha nem kapta meg a díjat, amelyhez Sven Lidin egy kevés szerencse is kell. Kifejezetten peches volt például Vilhelm Bjerknes norvég meteorológus, akit több mint ötvenszer jelöltek, de soha nem kapta meg a legrangosabb tudományos díjat. Így járt Friedrich Paschen német fizikus is.
Különösen szomorú azonban Ralph Steinman esete. A kanadai immunkutató három nappal azelőtt hunyt el, hogy 2011-ben neki ítélték oda az orvosi-élettani Nobelt. A bizottság csak a bejelentést követően értesült Steinman haláláról, így ötven év után ismét posztumusz adtak át egy Nobel-díjat. A kitüntetést csak élők kaphatják meg Alfred Nobel végakarata szerint.
(MTI)
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: